过去两年，前端前端圈子经历了一波又一波的生态上供应链攻击 。npm 包被挂马
、屡遭作者账号被盗、攻击CI 工具被劫持 ，终于甚至连大厂项目也没能幸免。出手

随便举几个例子 ：

•Qix（资深维护者）账号被钓鱼，前端结果多个热门包被投毒
，生态上受影响的屡遭 npm 包周下载量超过 20 亿；

•DuckDB 因为钓鱼邮件，依赖链直接被篡改；

•Nx 项目则栽在 GitHub Actions 的攻击漏洞上
，被黑客钻了空子 。终于

这些攻击有个共性 ：恶意版本上线没多久就会被删掉 。出手可问题是前端 ，源码库如果你的生态上项目或者自动化脚本第一时间拉了最新版本
，那就妥妥成了“小白鼠” 。屡遭

说白了 ：越是“追新”的项目 ，越容易中招 。

pnpm 终于出手了

就在前几天 ，pnpm 发布了 10.16 ，带来一个非常实用的新功能：：minimumReleaseAge，即最小发布时间限制 ，它允许你为依赖版本设定一个“冷静期”（单位：分钟）。只有当某个 npm 包的版本发布超过这个时间，pnpm 才会安装。服务器租用

比如：

复制minimum-release-age=2880 # 48小时1.

意思就是 ：只安装发布时间 ≥ 48 小时的版本。

刚上线的新版本？不好意思 ，先在外面冷静两天 。

它解决了什么问题？

说白了
，这个机制就是用来防“零小时攻击”的。

黑客最爱玩的套路是：盗号或者钓鱼，然后立刻发一个带毒的新版本 。虽然社区和官方通常会在几个小时内下架或修复，亿华云但这段时间就像真空地带——谁更新，谁中招 。

有了 minimumReleaseAge，等于多了一层保险 ：

•新版本刚冒出来 → 先等等，不急着装；

•社区发现问题 → 官方下架或补丁跟上；

•冷静期过后再更新 → 基本就是更稳的版本了。

简单粗暴，但很有效。

不止如此

pnpm 还贴心加了两个实用补充：

•minimumReleaseAgeExclude** 配置**：可以给特定的包开后门 。比如公司内部的私有包，紧急修复时就不用卡冷静期。

•环境差异化：开发环境可以设得短（比如 1 小时）  ，保证迭代快；生产环境可以设得长（比如 24 小时），云计算上线更稳。

有啥副作用？

再好用的功能也不是没代价
：

•安装速度可能慢一点，因为要取完整元数据；

•遇到零日修复
，可能得手动调配置才能立刻更新；

•传递依赖多的时候 ，安装结果有时会和预期不一样 。

不过
，这些小问题和供应链攻击相比，完全可以接受。

版本也要冷静期

pnpm 并不是第一个提出这个思路的：

•Taze 在 19.6.0 就有 --maturity-period；

•npm-check-updates 也在搞 --cooldown；

•Dependabot 早就能延迟升级。

可以说，前端依赖管理圈子已经形成共识：升级别太着急 ，高防服务器给版本留个缓冲期。

写在最后

前端生态的繁荣离不开开源，但开源供应链的安全问题越来越尖锐
 。以前我们觉得“能升就升” ，可现实一次次打脸：升级太快，风险最大。

pnpm 这次加的 minimumReleaseAge ，就是一招直击痛点的补刀：简单 、好用
，还特别实在
。

从此以后 ，香港云服务器终于不用担心自己项目成小白鼠了。